Lunedì, Dicembre 28, 2009

16-bit Intel 8088 chip

with an Apple Macintosh
you can’t run Radio Shack programs
in its disc drive.
nor can a Commodore 64
drive read a file
you have created on an
IBM Personal Computer.
both Kaypro and Osborne computers use
the CP/M operating system
but can’t read each other’s intel8088.jpg
handwriting
for they format (write
on) discs in different
ways.
the Tandy 2000 runs MS-DOS but
can’t use most programs produced for
the IBM Personal Computer
unless certain
bits and bytes are
altered
but the wind still blows over
Savannah
and in the Spring
the turkey buzzard struts and
flounces before his
hens.

Charles Bukowski

Martedì, Dicembre 15, 2009

“Interpretare” v. tr., portare il prete dentro alle questioni

the-bible.jpg Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria, ha risposto ad un ascoltatore che l’OMOSESSUALITA’ E’ UN ABOMINIO, perchè a dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22). Un ABOMINIO CHE NON PUO’ ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.

10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO…

Lettera del 16 maggio 2009
Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.
Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.
Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio. Fine della discussione.
Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.

  • Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?
  • Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo forse percuoterli?
  • So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Levitico 15:19-24). Il problema è: come faccio a chiederle se ce le ha oppure no? Molte donne s’offendono.
  • Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?
  • Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
  • Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?
  • Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere … La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?
  • Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?
  • In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?
  • Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico).
  • Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?

So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande. Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili. Sempre suo ammiratore devoto.”

[Fonte]

Mercoledì, Dicembre 2, 2009

MS Word: il gioco delle parole vietate

Dal sito Notiziole di .MAU.:

Ieri il mio collega Damiano aveva un problema con un file Word, che gli si continuava a chiudere. L’unica soluzione che ha potuto trovare è stata eliminare la DLL del controllo ortografico, che a quanto pare era la colpevole.
Mentre stava cercando nella knowledge base Microsoft se c’era qualcosa al riguardo di questo baco, ha scoperto questa chicca:

WD2002: Word viene chiuso quando il controllo di ortografia o grammatica nel testo italiano contiene la chiave “Coproduzione”

Va detto che Microsoft sembra piuttosto onesta rispetto a queste faccende, tant’è che qui ammette candidamente:

Quando si utilizza il correttore grammaticale per la lingua italiana, è possibile che Word 2000 si blocchi in modo casuale.

L’importante è saperlo… o cercare soluzioni alternative.

[Fonte]

Martedì, Settembre 15, 2009

Frasario essenziale Klingon

monnaklingon.jpg Visto che l’universo è grande e non sai mai chi ti capita accanto quando aspetti il tuo turno alla posta: un ottimo frasario essenziale Klingon.

muqDaq ‘oH puchpa'’e'?
(dov’e’ il bagno?)

rauDaqj IQongn ISq'’a'?
(devo dormire sul pavimento?)

Hegglu ‘meH QaQ jajvam
(oggi e’ un bel giorno per morire)

Hab SoSlI’ Quhc’!
(tua madre ha proprio un bel personalino)

(tratto da “The Geek Guide to World Domination” di Garth Sundem

Segnalo anche la versione Klingon di Google per chi volesse impratichirsi un po’.

[Ringraziamenti a: ilmenichetti]

ERRATA CORRIGE

muqDaq ‘oH puchpa’’e’?
Should be: nuqDaq ‘oH puchpa’’e’?

rauDaqj IQongn ISq’’a’?
Should be: ravDaq jIQongnIS’a’?

Hegglu ‘meH QaQ jajvam
Should be: Heghlu’meH QaQ jajvam

Hab SoSlI’ Quhc’!
Should be: Hab SoSlI’ Quch!

Grazie a qurgh per la correzione e bacchettate sulle mani a ilmenichetti che ci ha fatto fare questa indecorosa figura di merda interplanetaria: Heghlu’meH QaQ jajvam ilmenichetti!

Venerdì, Settembre 11, 2009

Venerdì: spezzatino di castoro

beaver.jpg Forse non tutti sanno che:

Nel XVII secolo, in risposta ad una domanda del Vescovo del Quebec, la Chiesa Cattolica di Roma ha stabilito che il castoro è un pesce (la carne di castoro era parte della dieta degli indigeni, prima dell’arrivo degli Europei) per quanto riguarda le regole alimentari. Per questo il divieto di consumare carne durante i Venerdì di Quaresima non si applica alla carne di castoro.

[Fonte]

Domenica, Settembre 6, 2009

Parlarsi addosso per circa venti minuti ed esserne estremamente compiaciuto

Finalmente, ho voglia di mettere un post su bappo.
La serata è fresca, la batteria ha almeno tre bacchette su quattro e ho diverse cose in testa sulle quali penso di poter discutere solo su bappo.
Giulio mi smentirà, ma, per quanto ne so, per ora qui sopra veniamo solo io, giulio, la frist lady e un solitaro e sporadico ammiratore svedese, tutti a comporre un tipo di platea perfetto per questo tipo di riflessioni, per cui perdonate la lenzuolata di caratteri.
Stavo parlando con una amica di twitter e frendfeed. Lei aveva sentito parlare solo di twitter da degli amici evidentemente in vena di sboronate web 2.0 e subito anch’io ho colto la palla al balzo per mostrarmi erudito e condire la lezione con un po’ di esegesi su quello che è bello dei social network e cosa no, quale è più fico e quale meno.
Nello snocciolamento delle mie argomentazioni sono andato a parare non so come su frendfeed, inducendo la malcapitata, ormai completamente in balia del mio furore oratorio, a munirsi un account seduta stante.
Ora, io facebook gmail e quant’altro li uso, ma, all’atto pratico, in confronto a questa mia amica sono un dilettante che tenta di spiegare la filosofia del giuoco del calcio a maradona.
La sua home di frendfeed, una volta configurati solo gli account di twitter e facebook, è diventata un fiume in piena di minchiate mischiate male a riflessioni serie, videini, link e ammennicoli di non saprei dire quale natura.
Ancora peggio erano le home dei suoi amici trovati su frendfeed che, con una scafataggine sfacciata, avevano configurato anche le foto su picasa e flickr, gmail e un sacco di altri servizi.
Freendfeed sarà anche un wrapper qualunque senza un minimo di valore aggiunto a tutto il resto, ma da un idea precisa di quanta roba possa essere vomitata in internet da chiunque.
Una vicenda di per se scioccante ma che non merita certo ventidue righe di post.
Finita la serata mi è venuta in mente l’intervista a Zuckerberg pubblicata sull’ultimo wired (si quel giornaletto fatto da persone autonominatesi fiche per persone aspiranti fiche a cui siete tutti abbonati) in cui zuzzy (lo chiamo cosi non perché sono suo amico ma perché ha un nome difficile) contrappone sostanzialmente la strutturazione delle informazioni in rete fatta da google a quella fatta da ognuno degli utenti tramite facebook e la propria rete di conoscenze.
So che l’avrete letta tutti ma, tanto per capirsi, dice cose tipo che stanno creando un motore di ricerca che permetta di ricercare qualcosa non su tutta internet, come fa quello di google, ma all’interno del proprio social network.
La motivazione è che se cerco una recensione di un film non mi importa di sapere cosa ne pensa uno sconosciuto, cosa che ti farebbe sapere una ricerca su google, mentre mi interessa molto di più sapere che ne pensa un mio conoscente che l’ha visto.
Motivo per cui secondo lui google è il simbolo del vecchio modo di usare internet e il suo è il nuovo.
Ora, non voglio polemizzare sul fatto che se voglio sapere se una persona ha visto un film e la persona è mia amica magari glie lo chiedo, perché si potrebbe rispondere che non potrei chiederlo a tutti scrivendo “nome del film”e pigiando search, ma la questione è un altra: Il principio, perché questa cosa funzioni è che io devo scrivere tutto quello che faccio penso e dico, dove vado, con chi sto, quanto dormo e che annuso su facebook.
Sennò questo giochino non funziona più.
Oltre a internet per coglioni, facebook vuole diventare mondo per coglioni.
Il vizio di fondo del ragionamento di zuzzy secondo me è che google cerca informazioni tra cose che sono di chi le fa, mentre il motorino di facebook implica la creazione di una internet parallela (di proprietà di facebook) piena di nomi, cognomi e numeri di telefono tutti legalmente schedati da facebook.
Dato per buono tutto ciò: che si deve fare ancora per dire che facebook è grande fratello?
Non era l’ibm, non era la microsoft, non era la cia, non era ecielon, non era capitan findus… toh, eccolo li: è facebook.
Voglio dire, questo può dire candidamente che vuole sapere tutto di me e di chi mi sta intorno per dirmi (lui) cosa fanno e chi sono le persone che conosco io? e a tutti sembra un idea brillante, innocente e innovativa?
Ok, il lato snob e anti facebook è finito, devo cercare di risollevare la discussione.
L’altra cosa interessante che ho trovato nella diatriba tra me e Zuckerberg, oltre alle sue manie di onnipotenza, è stata la necessità che, evidentemente a ragione, vede nella gente di parlare su internet con altra gente che gli sta accanto di casa.
Ridevo anch’io quando Guzzanti diceva “Abboriggeno ma io e te, che cazzo se dovemo di’?”. La domanda che mi pongo adesso è: “Compagno delle medie e/o vicino di casa, io e te che cazzo se dovemo di’ su internet?”. Passami l’abboriggeno.
Non ci si diverte più a parlare con gli abboriggeni su internet? a leggere il NYTimes piuttosto che la repubblica, a vedere la bbc piuttosto che raiuno? wikipedia non è un insieme di persone sconosciute che si migliorano mettendo insieme e condividendo le proprie conoscenze?
E’ davvero questo che la gente vuole da internet? sapere che pensa il proprio vicino di casa?
Nessuno ha un interpretazione meno deprimente?

Mercoledì, Agosto 26, 2009

Velocizzare Firefox

A partire dalla versione 3.0, Firefox utilizza database SQLite per memorizzare un gran numero di dati, come cronologia e cookies. Questi database sono col tempo soggetti a frammentazione, il che ha effetto direttamente sulle performances di Firefox.

Andando al sodo, ecco un “trucco” per deframmentare il database della Libreria (che è quello più consistente) in Firefox 3.5 o superiore:

  • Aprire la Console degli errori dal menu Strumenti.
  • Nell’area Codice inserire il seguente comando (è un’unica linea): 
    Components.classes["@mozilla.org/browser/nav-history-service;1"].getService(Components.interfaces.nsPIPlacesDatabase).DBConnection.executeSimpleSQL("VACUUM");
  • Premere il pulsante Valuta ed aspettare alcuni secondi, durante i quali l’interfaccia sarà congelata, che il processo termini.

Per chi invece avesse una versione precedente alla 3.5 e per gli appassionati di ottimizzazione estrema: qui ci sono le istruzioni per deframmentare i vari database “a mano”.

[Fonte]

Prossima pagina »
« Pagina precedente